안녕하세요

박노준입니다.

희소식일까요?

저는 개인적으로 한국사가 없어진 것은 그렇게 좋은 일만은 아니라고 생각합니다.

영어는 벌써 10년째 없어지니 마니 이런저런 얘기가 많지만

문항 수 까지 개편되었다는 것은 향후 3-5년은 지속될 가능성이 높고

토익이나 지텔프로 전환되면

수험생 본인이 점수를 따고 안 따고의 문제가 아니라 진입장벽이 현저하게 낮아집니다.

그렇게 되면, '그냥 공무원 시험은 아무나 볼 수 있는 시험?'으로 전락해서

경쟁률이 완전 높아질 것입니다.

지금은 그 방어벽을 그나마 약해져있지만 '영어가 하고 있는 셈'이지요.

영어가 25문항이 되는 이유와 관점을 말씀드릴게요.

한국사 대신이라는 단순한 이유보다 더 직무적합한 이유는 

단순암기를 없애고, 추론능력 검증을 더 확대하고자 하는데 의의가 있을 것이지만

어차피 공부 제대로 한 사람은 한국사 거의 10분컷 때리고 있는 마당에

그 10분을 2-3분으로 쪼개서 나머지 다른 과목에 나눴다는 것은.

우리가 걱정하고 있는 문제 자체의 난이도 상승은 없을 것이라는 예측이 가능합니다.

영어도 여러분들이 걱정하는 '빈순삽삭'파트가 문제비중이 과하게 커질 위험성은 없을 것 입니다.

많아봐야 1문제 정도로 생각하세요. 안그러면 영어는 시간조절 자체가 불가해요.

그래서 합리적으로 어떤 부분이 많아질까?라는 생각에 끝은.

독해가 많아지는것. 

그 중에서 주제, 제목, 요지, 주장 요 파트에서 1-2문제가 많아지거나

역시 직무적합과 가장 연관성이 높은 '내용 일치/불일치'문제 비중이 1개 정도 높아질 것입니다.

그럼 나머지가 무엇일까요?

역시 '추론'문제라는 관점의 공시시험이 가장 신경쓰고 있다고 봐도 무방한

어휘빈칸 문제가 늘어날 것으로 보여집니다.

시간이 과하게 쓰이는 것을 방지할 수 있으면서도 

수험생의 정성인 '암기력'과 추론에 관련된 '이해력'을 동시 측정할 수 있는 가장 좋은 파트이거든요.

어쨌든!

우리의 공부는 변하지 않습니다.

우리는 지금에 집중하면됩니다. 

오늘도 열심히 공부해봅시다.

빠이팅!